Una bestia para los fotógrafos serios: analizamos la Nikon Z 8

Nikon lanzó su primera cámara sin espejo de fotograma completo hace unos años con el dúo de Z 6 y Z 7. Cámaras bien construidas con excelente calidad de imagen y ergonomía decente, pero un rendimiento de enfoque automático decepcionante y solo una ranura para tarjeta; No es la mejor opción para un profesional que trabaja. Nikon intentó intensificarlo unos años más tarde al lanzar la segunda generación de estos cuerpos antes mencionados. Presentaban ranuras para tarjetas duales necesarias para la copia de seguridad, así como un procesador duplicado para ayudar con el enfoque. Claramente hizo que las cámaras fueran más adecuadas para los fotógrafos serios, pero todavía hubo quienes se apegaron a sus "viejas armas" y mantuvieron las DSLR de confianza.

Sin embargo, el lanzamiento del Z 9 cambió un poco las reglas del juego. Presentaba un brillante sensor apilado de 45 megapíxeles combinado con el procesador Expeed 7 que le permitía trabajar a velocidades increíbles cuando se trataba de enfoque automático y disparo continuo. La eliminación completa de un mecanismo de obturador mecánico mostró cuánto confiaba Nikon en la velocidad del nuevo sensor mientras hacía que la cámara silenciara por completo cuando era necesario. Un cuerpo fuerte y resistente con una batería grande era necesario para los tiradores deportivos y de naturaleza, pero era demasiado para muchos que no necesitaban el agarre vertical integrado. Entonces, ¿dónde ir después? Z 6 II y Z 7 II siguen siendo demasiado lentos y pequeños para algunos, mientras que el Z 9 está en el otro lado del campo imaginario siendo demasiado grande, pesado y costoso para muchos. ¿Y qué pasa con los que todavía confían en la D850? Aquí es donde entra el Z 8.

Tome el Z 9 grande y pesado y retire la empuñadura de batería vertical. Ahí está tu Z 8. Esto es tan simple como puedo hacerlo, pero hay un poco más. El cuerpo es considerablemente más grande que el Z 7 II. Se siente como si estuviera hecho para manos más grandes. Nada de eso del "meñique atascado debajo de la puerta de la batería" se puede encontrar aquí. Toda su mano sostiene la cámara y parece que hará el trabajo. La ergonomía es prácticamente idéntica a la Z 9, lo que solo puede ser algo bueno, ya que todavía me cuesta encontrar algo malo en esa cámara.

El diseño de los botones también es casi el mismo con algunas diferencias. El dial de manejo en el lado izquierdo ya no está, por lo que los controles de manejo ahora están incluidos en un solo botón en la placa superior. Algunos de los botones que se encuentran debajo de la pantalla LCD del Z 9 también desaparecieron debido a que el cuerpo no es tan alto. El botón de nota de voz se ha ido, por ejemplo, lo cual es comprensible. El botón de nota de voz Z 9 incluso está desactivado de forma predeterminada. No puedo nombrar a una sola persona que conozca usando esa función. Estoy seguro de que tiene sus fans, pero también hay muchos otros botones para mapear esa característica.

La última diferencia es el peso. 250 gramos más ligera que la hermana mayor debido al hecho de que la Nikon Z 8 utiliza una batería EN-EL15(a/b/c) más pequeña en comparación con la batería EN-EL18 más grande de la Z 9. Esto da como resultado una batería más corta duración de la batería, pero realmente no es algo para perder el sueño. Actualmente tengo la cámara a mi lado con 745 disparos y un 45 % de batería restante. Una ventaja adicional es el hecho de que si planea actualizar desde un D850 que el Z 8 está destinado a tener éxito, aún puede reutilizar sus baterías antiguas.

La misma pantalla inclinable de tres vías que ya hemos visto en la Z 9 está presente, lo que nos permite encuadrar cómodamente desde la mayoría de los ángulos. El mecanismo de bisagra está construido como un tanque con un riesgo mínimo de rotura. Prefiero mucho más este estilo de pantalla en comparación con las pantallas de Canon totalmente articuladas con una sola bisagra que he visto rotas muchas veces en mi carrera.

Muchos especulaban sobre cuáles serían las partes internas. Bueno, creo que obtuvimos el mejor resultado posible que podíamos haber esperado. El sensor, así como el procesador, son los mismos que ya hemos visto en la Z 9. Esto significa que obtenemos exactamente el mismo seguimiento 3D de múltiples sujetos con un mínimo de desenfoques. La cámara también puede capturar a las mismas velocidades de hasta 20 archivos sin formato por segundo o hasta 120 archivos JPEG por segundo. Todo eso sin oscurecimiento del visor y mientras utiliza completamente el enfoque automático de seguimiento. Y si desactivas el altavoz la cámara queda en completo silencio.

Las únicas dos diferencias aquí son las ranuras para tarjetas y la falta de un módulo GPS que explica la falta del dial de modo de manejo en la parte superior del cuerpo. Se utiliza para albergar el módulo en el Z 9. La diferencia de ranuras para tarjetas significa que no necesita desembolsar dinero extra para una tarjeta CFexpress Tipo B si no necesita las velocidades de casi 2 GB/s. El Z 8 presenta una combinación de una ranura para tarjeta SDXC compatible con UHS-II y una ranura CFexpress Tipo B mencionada anteriormente. La única desventaja a considerar es que si planea usar las tarjetas en modo de respaldo y planea disparar en los modos de ráfaga más rápidos en bruto, su velocidad de escritura estará limitada por el cuello de botella más lento de la tarjeta SD.

No hay mucho que decir sobre la calidad de la imagen que no se haya dicho ya en las reseñas de la Z 9 y las posteriores actualizaciones de firmware. El sensor apilado de 45 megapíxeles no es tan limpio con valores ISO más altos como el Z 6 II o el R6 II, pero aun así ofrece una excelente calidad de imagen, muchos detalles y una tonelada de rango dinámico. El color se representa hermosa y honestamente. Cada marca tiene su propia firma cuando se trata de color. Canon tiene tonos de piel más cálidos, Sony es todo lo contrario y creo que Nikon es la más neutral. Estoy seguro de que ya he enojado a algunos de ustedes, pero esto es solo una preferencia personal. Sin embargo, no me tomen demasiado en serio en ese sentido, soy un tirador de Fujifilm de corazón, así que realmente no sé nada.

La misma oración que la primera en el párrafo anterior se puede decir sobre el enfoque automático. Es simplemente brillante. El seguimiento del sujeto es casi perfecto. Nunca me he encontrado con una situación en la que me haya fallado. Solo necesita saber cómo configurarlo correctamente para cualquier situación en la que se encuentre y simplemente funcionará. Incluso con el hermoso lente de 50 mm f/1.2 S tomado completamente abierto. La única diferencia con el Z 9 es la nueva capacidad de rastrear aviones que, estoy seguro, se agregará retrospectivamente al Z 9 con otra actualización de firmware.

Soy un fotógrafo de corazón y no profundizo mucho en el video, pero hay mucho que decir sobre las capacidades de video de este cuerpo de cámara. Porque aparte del Z 9 no hay otro mirrorless tan capaz como este. El hecho de que podamos grabar secuencias de 8K de fotograma completo a 60 fotogramas por segundo, no solo en 10 bits sino también en bruto, es simplemente increíble. Y gracias al reciente fallo judicial que permite a Nikon seguir usando la compresión interna sin formato a pesar de que RED se esfuerza al máximo, esa característica está aquí para quedarse. Y no se preocupe. Si 8K es demasiado para usted, puede reducir la resolución a 4K, lo que le brinda una opción de hasta 120 cuadros por segundo.

Gracias al sensor apilado, el efecto de persiana enrollable básicamente se ha ido. Aparte de cuando estás grabando imágenes en bruto de 8K. Por alguna razón, la velocidad de lectura se ralentiza a esa resolución, lo que hace que el metraje se tambalee un poco cuando se desplaza rápidamente de un lado a otro.

El cuerpo robusto de un tamaño perfecto se sentía en mi mano justo. La forma de la empuñadura está muy bien lograda y se adapta tanto a palmas grandes como a manos más pequeñas. El sistema de enfoque automático es casi perfecto. No puedo pensar en una sola ocasión en la que me haya fallado sin mi propio error. El visor es grande, brillante, claro y rápido. Aunque la resolución no es la más alta del mercado, la vista sigue siendo excelente, sin apagones y agradable a la vista. Claramente, no se trata solo de la resolución, sino de la óptica que cubre la pantalla del visor. La falta de un obturador mecánico y la inclusión de un sensor apilado ya probado hace que la cámara sea increíblemente silenciosa en todas las situaciones. Sin embargo, la retroalimentación visual de tomar una foto es clara y no intrusiva.

El hecho de que sigamos obteniendo casi 20 megapíxeles (19,4) en modo DX hace que esta cámara sea absolutamente imprescindible para los fotógrafos de vida salvaje o para los amantes de la D500. Las velocidades de captura combinadas con la función de captura previa aseguran que casi nunca se encuentre en una situación en la que simplemente no tenga una toma. Al disparar con la resolución FX completa de 45,4 megapíxeles, captura una gran cantidad de detalles cuando el sujeto está bien iluminado.

No me considero un enemigo del ruido/grano, pero una vez que alcanza los niveles ISO de cinco dígitos, el grano puede resultar en una pérdida notable de detalles. Esto es de esperar con tal resolución, por lo que realmente no es una gran queja, pero sería un error decir que la imagen fue clara como el día. Algo a tener en cuenta antes de realizar la compra. Sin embargo, la calidad de la imagen seguía siendo de primera.

Realmente desearía haber mapeado uno de los botones Fn de la lente para poder habilitar/deshabilitar la detección de sujetos sobre la marcha. Un cambio como ese habría sido de gran ayuda cuando no quería que la cámara reconociera una cara porque a veces era demasiado buena y enfocaba caras que no quería.

El sonido del obturador fue lo primero que deshabilité. Claro que puedes cambiar el volumen e incluso el tono, pero por alguna razón no pude tolerarlo. Se sentía mal y sonaba diminuto y molesto a veces. Sería bueno poder cambiarlo a un clic ligero o un sonido similar en lugar de un golpe de obturador falso. El diminuto altavoz no ayudó en absoluto. Afortunadamente, el sonido se puede desactivar por completo.

Como decía al principio, llevo una semana usando la cámara desde el día del anuncio. En esa semana me he visto obligado a salir con él todos los días desde temprano en la mañana hasta tarde en la noche. Lo usé para disparar todo lo que pude. Algunas instantáneas turísticas básicas de Praga, fotografía callejera, tomas de estudio con luces estroboscópicas, vida silvestre en los parques locales y en el zoológico. Desearía tener más tiempo con él para fotografiar una boda, llevarlo conmigo en un viaje documental a Ucrania o simplemente disfrutar del enfoque automático por un poco más de tiempo. Fue agradable no tener que pensar en ello en absoluto.

Si yo fuera un tirador de Nikon, la Z 8 sería un serio competidor para tomar como mi cámara principal. Echemos un vistazo a las razones. El enfoque automático está muy por delante de la Z 6 II, y la línea Z 7 II ni siquiera está cerca. La velocidad en comparación con esos dos ni siquiera está en el mismo estadio. La ergonomía es mucho mejor a menos que desee que su cámara sea pequeña y apta para viajes. Y las capacidades generales de la cámara están mucho más orientadas a los profesionales. Por otro lado, el Z 9 es considerablemente más grande, más pesado y más caro. En cuanto a los componentes internos, prácticamente obtienes exactamente la misma cámara por $ 1,500 menos.

Las siguientes muestras se tomaron con el lente Nikon NIKKOR Z 50 mm f/1.2 S y el lente Nikon NIKKOR Z 100-400 mm f/4.5-5.6 VR S con varios valores de apertura, velocidades de obturación y valores ISO entre 64 y 18 000.

Muestras tomadas con el cuerpo de la Nikon Z 8

Ondřej Vachek es un fotógrafo documental independiente y reportero gráfico residente en Praga con múltiples viajes a la Ucrania devastada por la guerra, donde cubrió todo, desde la línea del frente en el Donbass hasta la vida civil que se adapta a la nueva normalidad. Ávido fotógrafo callejero con amor por la escritura y la narración de historias.

FStoppers tardó lo suficiente en publicar una reseña del Z8

Bueno, quería usar la cámara durante al menos una semana antes de revisarla. De lo contrario, habría sido solo una primera impresión. ¡Gracias por leerlo!

Demasiados revisores quieren ser los primeros en publicar, y muchos terminan repitiendo partes del comunicado de prensa, así que lo felicitamos por una revisión que es útil para comprender cómo es tener uno.

¡Gracias, Pablo! No hay nada de malo en escribir sobre anuncios y hablar sobre las especificaciones en papel. Pero revisar sin usar el producto durante algún tiempo es simplemente una tontería.

Ahora solo necesito aguantar y no comprar uno. Es la primera cámara desde que fui a Fujifilm hace una década que incluso me hizo considerar tenerla como mi cámara principal. Solo necesito repetirme a mí mismo que estoy feliz con mi X-T5 y desaparecerá.

Incluso si las especificaciones son increíbles y la cámara es una bestia, diría que para la fotografía de paisajes, Z7 II podría ser una mejor oferta, con un peso significativamente menor en su mochila.

estaría de acuerdo La Z7 II, la Z8 y la Z9 tienen una capacidad muy similar para realizar excelentes fotografías de paisajes. Creo que el Z7 II también tiene una ligera ventaja en rango dinámico sobre el Z9 (y por lo tanto el Z8). Si el paisaje es su enfoque principal, el Z7 II sería el mejor retorno de la inversión. Dado que hago una variedad más amplia de fotografías, incluidas las orientadas a la acción, la Z8 reemplazará a mi D850 en un par de semanas. ¡Realmente deseando que llegue!

Verdadero. Estoy de acuerdo con los dos con respecto a la Z 7II para una fotografía de paisajes. No necesitan el seguimiento 3D rápido, el obturador silencioso o velocidades de cuadro rápidas para eso. A cambio obtienes un cuerpo mucho más pequeño y ligero. Es una de las razones por las que he incluido la comparación de tamaño de las tres cámaras en el artículo. La Z 8 no es de ninguna manera una cámara pequeña. Pero para cualquiera que fotografíe sujetos en movimiento, bodas, reportajes o deportes, el seguimiento 3D es un salvavidas. Ergonómicamente, también es mucho más cómodo a costa de ocupar más espacio en la bolsa. Bonificación por el obturador absolutamente silencioso y la transmisión dual del sensor, lo que significa que nunca perdí de vista lo que estaba capturando. Ni siquiera un hipo. Sólo una vista previa constante. Nikon dice que está transmitiendo los datos del sensor a dos salidas al mismo tiempo. Uno a la tarjeta, uno al visor para que no obtenga el cuadro congelado de una fracción de segundo o un apagón como lo hace con otros sin espejo.

Durante toda mi vida fotografié las grandes cámaras Nikon DSLR, luego compré una D750 y me ha encantado desde entonces. No deseo cambiar a "sin espejo", pero compré la nueva Nikon D780. Para mí y mis necesidades, la D780 representa "lo mejor". La próxima vez que esté en B&H, sin duda probaré esta nueva cámara, pero independientemente de lo que haga el resto del mundo, planeo quedarme con la DSLR. Tengo una Fuji X100f y una Leica M10, y me encantan ambas, pero la D780 es la mejor cámara para mí. Hay ventajas para muchos tipos de cámaras, junto con desventajas. La combinación de D780, M10 y X100f me da todo lo que quiero y/o necesito.

Para ser justos con esa combinación de cámaras, realmente no hay necesidad de obtener nada más en este momento. Cada uno de ellos es una gran pieza del kit y cada uno es perfecto para ocasiones muy diferentes.

Buena revisión del mundo real, Ondřej. Como usuario de X-T5, ¿cómo encontró la visibilidad del cuadro de enfoque en el Z8 en comparación con su Fuji cuando usa la pantalla LCD en la calle? Tengo una Z7ii y encuentro que es realmente difícil en el modo Single AF (y peor en Pinpoint AF) ver realmente el cuadro de enfoque en comparación con mis cámaras Fuji.

¡Gracias por el comentario, Doug!

Nunca he tenido problemas con la visibilidad del indicador AF. Sin embargo, para ser justos, el 99% de las veces solo usé el modo de seguimiento 3D con la detección de sujetos activada o desactivada. Una vez que coloqué el punto sobre cualquier cosa, simplemente lo retuvo una vez que presioné el obturador hasta la mitad y no lo solté, independientemente de cómo volviera a enmarcar la toma. Solo sabía que un punto resaltado está enfocado y ya no tengo que preocuparme por eso. Y eso se aplica tanto al disparar a través del visor como a través de la pantalla LCD.

El punto de seguimiento tiene aproximadamente la mitad del tamaño del de la X-T5, por lo que es considerablemente más preciso elegir en qué desea enfocarse.

Sugeriría elegir su tipo de sujeto preferido específico o deshabilitar la detección de sujetos a veces en lugar de usar la detección automática, porque la cámara a veces es demasiado buena para detectar sujetos y enfocarlos, aunque a veces no quería que lo hiciera.

Un poco desconcertado por la falta de GPS en estos días (sí, puedes usar Snapbridge, pero esa es una complicación innecesaria que requiere que el teléfono esté presente).

Ciertamente es una capacidad bastante barata

Eso es verdad. Pero si ayuda a mantener el costo bajo del Z 9 aunque sea un poco, tiene sentido. Gracias a Bluetooth 5.0 el consumo es mínimo en ambos dispositivos.

Personalmente, nunca he usado el etiquetado GPS en mis fotos y nunca tengo la intención de hacerlo. Mucha gente es así, así que ¿por qué pagar por una función que no usas? Ahora tenemos opciones con ambos cuerpos.